A qualificação para o Mundial

Estamos no Mundial. Custou mas foi! Uma vitória dupla sobre a Bósnia e cá vamos nós para a África do Sul.

Agora, não convém é que entremos em hiper-valorização ou na constante desvalorização do facto. Ponto 1: uma qualificação serve para que nos qualifiquemos. Foi o que fizémos. Ponto 2: Podíamo-nos ter qualificado de forma mais 'fácil'. Podíamos, mas o mais importante foi feito. Ponto 3: A selecção não jogou bem? É verdade que, durante largos períodos da qualificação, a coisa deveria ter corrido melhor (derrota em casa com a Dinamarca, empates com Suécia, empate e quase-empate com a Albânia), mas nos últimos tempos até têm havido sinais de melhoria, pelo que creio que podemos confiar num desempenho de qualidade da nossa equipa na África do Sul.

Nada como fazer um pequeno positivo-negativo para termos ideia mais clara do que foi a qualificação...

Positivo
-Qualificámo-nos. Eu ainda me lembro de quando jogávamos sempre bem, mas nunca íamos ao Mundial nem ao Europeu...
-Conseguimos dar a volta perante circunstâncias altamente adversas. De quase eliminados a qualificados. Estas coisas, muitas vezes, ajudam a aconstruir uma equipa, unindo-a em torno de um objectivo comum. Ou muito me engano ou esta fase de qualificação terá ajudado numa maior união da equipa.
-2 modelos. Pela primeira vez um muitos anos, Portugal pode jogar em 2 modelos: o clássico 4x3x3 ou um inovador 4x4x2 (pelo menos na selecção). Agora, as equipas adversárias já não sabem de antemão como vamos jogar na próxima partida, como acontecia antes.
-Eduardo. Sei que nem toda a gente estará de acordo comigo, mas acho que Eduardo, depois daqueles primeiros jogos em que o nervosismo estava lá, está a agarrar o lugar e a mostrar qualidades que o deixam à vontade como nº1.
-6ª fase final consecutiva. Inédito e de assinalar. 3 europeus e 3 mundiais de seguida. A Holanda não conseguiu. A Inglaterra também não. Mas Portugal fê-lo...

Negativo
-Sofrimento. É um facto, não precisávamos de ter sofrido tanto. Nem a Suécia, nem a Dinamarca foram melhores que Portugal nos jogos que disputámos com eles. Mas, por alguma razão, não ganhámos nenhum desses jogos...estranho?
-Finalização. O jogo na Suécia (0-0) ficou marcado por alguns falhanços bem escandalosos. O jogo com a Suécia em casa ainda mais (0-0 outra vez). O 0-0 em casa contra a Albânia é impensável! O empate em Copenhaga, e só um golo marcado em 32 remates(!) tem que se lhe diga. Tivessemos uma equipa com melhores indíces de concretização e tinhamo-nos qualificado directamente.
-Defesa-esquerdo. Continuamos sem um defesa-esquerdo. Duda até pode ser uma solução de recurso, mas nunca pode ser o titular...já que não há Antunes, porque não tentar Veloso?
-A excessiva mediatização em torno de Ronaldo. Se há coisa que a selecção mostrou nestes 2 jogos é que Ronaldo faz muita falta...para as capaz de jornais e revistas cor-de-rosa! Não tem sido jogador de um rendimento excepcional na selecção, pelo que falar na Ronaldodependência da selecção é falso. A equipa joga sem Ronaldo, como joga com ele. Somos mais dependentes de Pepe, Carvalho e Liédson, do que de Ronaldo...

O facto é que já lá estamos. Em Junho veremos se temos equipa para voôs maiores ou não...até lá!

Adenda 1

Entretanto já foi o sorteio...mala suerte para os portugueses, que nos meio de equipas teoricamente acessíveis apanharam Costa do Marfim e Brasil. Mas a vida é assim. Se queremos ser os melhores temos de ganhar aos melhores. Se formos campeões do mundo, podemos dizer que foi um feito excepcional. Se não ganharmos, sempre pdoemos dar a desculpa so sorteio, à boa portuguesa! De qualquer maneira acho que temos condições para uma boa carreira, basta vencermos a Costa do Marfim na primeira partida.

Adenda 2

A lesão de Pepe são más notícias. Se ele não recuperar vamos perder poder de choque e soluções para meio-campo e centro da defesa. É também nestas coisas que se começa a jogar o mundial. E o nosso não começou nada bem, não senhor...